Stuff I didn't tweet

Um tipo qualquer que se diz professor universitário e encontrei algures no Facebook, aquele site em que todos os tipos quaisquer podem dizer qualquer coisa sobre quem são e o que fazem, tem uma versão engraçada sobre a anexação da Crimeia. A versão reza mais ou menos assim: a Crimeia realizou um referendo sobre a autodeterminação, no qual decidiu integrar-se na Rússia, que posteriormente teria intervindo militarmente, imagina-se que para evitar que os ucranianos esmagassem a pobre população. Diz ele que a Ucrânia, claro, se opôs à anexação. OK, já leram o delírio, eis agora a verdade: A invasão da Crimeia deu-se a 20 de fevereiro de 2014. As operações militares prolongaram-se até 26 de março, mais de um mês depois. O "referendo" teve lugar a 16 de março. Repito: a dezasseis de março . Não só foi depois da invasão, foi enquanto a invasão ainda decorria . Quem faz um referendo durante uma invasão militar não está a fazer um referendo, está a perpetrar uma fraude. Como é eviden